Arguments par Analogie

 

La raison de cette analogie repose sur la comparaison des cas. Si les cas sont suffisamment  similaires, la décision finale est généralement bonne; sinon, elle ne l'est pas. Lorsqu'un processus de ce type est exprimé en mots, les résultats forment un raisonnement par analogie.

Les arguments simples de l'analogie suivent cette structure:

L'entité A possède les attributs a, b, c et s.

L'entite b possede les attributs a, b, c.

Par conséquent, l'entité B possède probablement aussi l'attribut s.

Lors de l'analyse des arguments par analogie, vous devez:

1. Examiner la pertinence des similitudes partagées par les analogies primaires et secondaires.

2. Déterminez le nombre de similitudes (sont-elles pertinentes pour la conclusion?)

3. Déterminer le degré de dissemblance (sont-elles pertinentes pour la conclusion? Contribuent-elles à sa renforce ou à sa faiblesse?).

4. Quel est le nombre d'analogies primaires? (Il s'agit d'un raisonnement inductif, du particulier au général. Il est préférable d'avoir davantage d'exemples d'analogies primaires.)

5. Existe-t-il des diversités d'analogies primaires?

6. Comment la conclusion est-elle formule? Une conclusion précise est incorrecte. C'est un argument faible.