Deconstrucción y las Escritas de Investigaciones

 

Hay dos cosas en las que enfocarse. 

1. Debes estar Platon escribe Sócrates. De hecho, para escribir en escritos de investigación debes ocultar, o esconder, tu voz. Pero cuando tú te escondes y usas a las otras personas como una máscara, tú separas tu-mismo de tus escritos. O tú separas tus escritos de tu corazón. Pero es necesario porque tú no eres un experto. Y la humildad es necesaria porque no sabes, con certeza, si tu tesis es verdad, pero tus fuerzas no tienen certeza tampoco. Pero las fuerzas son las autoridades; es necesario apoyar sus puntos, su tesis, su argumento. Pero es evidente que no tienes confianza en tus creencias. Tú sientes que tú tienes que tener la voz del padre para darte permiso para hacer un argumento. Tener las fuerzas es evidencia de la debilidad de un argumento, pero la falta de fuerzas es evidencia de la debilidad de un argumento.

2. Para citar a un investigador es para crear una cadena de los significados donde tú citas a un investigador y él cita a una investigadora que cita a un estudio, etc. No tienen certeza. También los estudios tienen un contexto y últimas. Hay un tiempo en el que un estudio tiene más probabilidad de que esto vaya a ser un hecho. Para citar esta para crear una cadena de los significantes que tendrán menos probabilidad en el futuro. Tú estás sobre un hogar de las cartas del juego. Un hogar que es construido sobre fantasmas.

3. Los escritos de investigación son un tipo de escritura de ficción. Piensa en ficción histórica, lleva a una persona del pasado o del presente, y piensa en un evento, una acción, un escrito de esta persona y imagina algo que él hubiera dicho. Es similar a la paráfrasis. En paráfrasis, tenemos algo que un investigador ha dicho y lo reescribimos en algo que es similar, pero que apoya tu punto. Es una mezcla de tus palabras y sus palabras de una manera que quieres.