Signos Naturaleza

 

Explico mi método, o una comenzando de mi método. Habrá algo que usara semiótico, psicoanálisis, y fenomenología. Consiste en entender que es un signo. 

Según de Barnouw el conflicto entre Los escépticos y estoicos griegos es sobre dos puntos. 

1. Una pregunta de Criterion

2. La posibilidad de un signo indicativo

Los escépticos creían que  los es necesaria para tener un criterio de percepción que ofrecer, dar, certeza en un fundamento de conocimiento. los escépticos rechazan que la certeza podría lograrse.

Los estoicos creían que el conocimiento perceptivo consiste en relaciones entre experiencias y no criterio de certeza.

Los escépticos pensaban que había dos tipos de signos naturales.

1. Signos conmemorativos - consiste en dos fenomena. Uno pasa después a otro. Una puede funcionar como un signo de otra en la ausencia de otra fenomena.

Por ejemplo - fuma significa fuego. (Inductivo)

2. Signo indicativo - esta significa algo que no es evidente, obvio, por natura (en ninguno caso, siente, en una manera temporal). Es algo invisible, pero inteligible. 

Por ejemplo, los poros significan por sudor, transpiración. Y vergüenza significa por sonroja. (Deductivo)

Los estoicos hicieron la estructura inferencia de signo indicativo una fundamento a perceptivo propio y una consecuencia lógica.

La básica estructura humana es una relación entre el significante y el significado. En un nivel base una mente es hizo de dos cosas, el consciente y el inconsciente. El inconsciente (el significado) elige un "Yo" (significante) para representarlo. Entonces el conciente ve una signo. En un signo hay una objeto (significado) y un signo vehículo (significante). En el ejemplo de fuma y fuego. El fuego es el significado y el significante es la fuma. Fuma significa que fue, había, un fuego.