Kant y Razón Pura Práctica

 

Para Kant que es derecho es que cumplir con razon. Con la coherente de mondo noumenal. Que es incorrecto cuando lo no cumplir a razón. Para una persona hace un acción ética significa sigue, seguir un príncipe que poder ser aplicar a todos personas y todos situaciones. 

Kant y Platon ven el dialectica different, pero creo que hay similar. Para Platón la dialéctica es un proceso donde un sujeto usa razón para lucha argumentos malos, para ataca argumentos malos para encontrar de verdad. Ver a traves los hombros a ver el sol. Para Kant era un proceso para algo muy similar, para tambien cuando usando eso procesos con ética rompiamos contra heteronomía, y imperativos hipotéticos para venir los imperativos categóricos. Pienso que es una manera para aplicarlo a Kant.

La Summum Bonum es felicidad. Kant creia que felicidad poder ser alcanzar, pero quizás no en nuestro vida. Porque tenemos el capacidad para razón, tenemos una conexión a el mundo noumenal. Porque de esto tenemos almas. Platón creia que alcanzamos felicidad con vertu, debemos ser haciendo vertu, pero para Kant vertu es mas importante que felicidad. Hay podría ser una contradicción entre felicidad y vertu, donde debes elegir ser una persona de vertu o contento. Kant dice elegir vertu, porque seras, estaras en acuerdo con el leyes universal, el imperativo categorico.